12.09 《一出好戏》及《好戏一出》 影评
“无人区，不是没有人的地方，而是没有人性的地方，在这里，任何规则都可以重新洗牌。” 我在看到《一出好戏》的梗概时，脑子里一直都在想起这句话。 但这不是我的原创，这是我在看《无人区》的时候记下来的一句话，巧的是，那部电影也有黄渤出演。
言归正传，我喜欢这部电影的原因，并不仅仅是因为新鲜的荒岛题材，而是因为它给我展示了一群人来到这片无人区以后，他们会怎么做。
重点就在于怎么做！
色彩、构图、台词、音乐、演技，诸如此类已经被人说烂了，所以也就不是我此次思考的方向。我对于自己期待的电影总是想在看到之前翻遍影评花絮，由于故事的特殊性，大家对于背景设定已经有无数种猜想分析，我对影片的认知也就加载了50％，在这种严重剧透的前提下去观影，通常只能说差强人意，要是超乎想象那就要具体分析了。而这次让我观影后觉得最舒坦的就是，我想要看到的“怎么做”，影片给我了。
日常生活中，我常常会问然后呢，咋办呢，在这部电影里它叙事紧凑，我来不及提问就被他的节奏带着走，眼看他一次次建立新规则，又看他一次次推翻，盖茅草屋，推掉，盖砖瓦房，推掉，盖高楼，我以为到此为止，再推掉！情节反转反转再反转，这种观影体验与以往是不一样的，这叫酣畅淋漓，一部电影，符合你的期待值，你能说他不好吗？！
我在这里看到了我想要问的他们会怎么做，也正是故事的寓言性的那部分。
我听到这个故事的那一天，就有个词留在我脑海中——寓言式喜剧，寓言是本体，喜剧是用来吸引眼球的，再怎么说也是喜剧，观众很挑的，总要把它在其中比个高低，七嘴八舌地议论它高级不高级，哈哈哈笑个没完就高级了吗，我觉得其实观众心里都很明白。构思高级喜剧的方法很简单，看看喜剧人里观众最称赞的几个小品，你自己也能品出要点味来：让小人物陷入种种麻烦，然后让他们走出来。
而我想看到的就是他们如何走出来，这不是巧了吗！
一定要记住，一个人说这电影好，肯定是里面有东西满足了他，对此，不要反驳。
我的观点不是说不讲怎么做的电影就不深刻不牛逼，而是每个观众的需求不同，谁也不能要求电影迎合自己，但是幸运的是，我能找到自己喜欢的。
另外，让我惊喜的是四小时网剧版本的《好戏一出》，有人曾评论电影剧情进展太跳跃，怀疑导演技术不行不会好好讲故事，结尾也有点摸不着头脑。我知道两小时的时长别人说他野心大，但其实篇幅实在是太有限了，原本的故事一定不只是如此。我们永远不知道电影背后还有什么，虽然凡事有个规矩，总要舍弃一些东西它才能面向大众，这可以理解，但我又总会替创作者感到可惜，后来看电影多了又觉得艺术作品总得带着点缺憾美才能面世，已经成了一个默认的规律。
我已经不奢求什么了，但是没想到黄渤把它尽可能地保留了下来，有些是大家猜测的谜底，有些是更加丰富的感情线，因为很多观众是已看过电影版的，所以剧版开头没用顺叙，其实在叙事上更为巧妙。人物背景更加完整，故事情节更加连贯，这个故事在大家的回顾中更加丰满具体起来，这个剧版的《好戏一出》，绝对不是多此一举。 只是我觉得剧版的后半段主人公的感情线有点长了，我才不是吃醋呢QAQ
所有的镜头都是创作者的心血，能看到更多是对创作者的成全吗，也许更多的是观众的幸运吧。
突然想起各种圆满又有点烂的电影结局，大家都会替创作者鸣不平，骂两句总菊，而到了这部影片大家却知道他是个善良美好的人，也许他也隐藏了一份妥协吧，但他还是把这份柔软留给了大家。做人最好是能心存善念，嘿，感觉比那些弘扬社会主义核心价值观的电影还要正能量呢！
一个作品的好，永远都是创作者该骄傲的事，我们作为读者、观众、听众，不要从自己看过的作品里找优越感，我们能骄傲的，应该是我们看的是正版，我们花钱支持了自己喜欢的作品，我们都希望文艺作品的市场是朝着更好的方向发展的。
为什么喜欢黄渤？因为他给了我我想要的。
有多喜欢黄渤？ 这么说吧，我从没为了什么充过会员，从来没有！马化腾都不行，但是黄渤可以。